Päivee,
Miten rakentaa webhotelli/LAMP ja rekisteröidä .fi -domain anonyymisti? Onko edes (kohtuullisella vaivalla) mahdollista?
-CUEpardi
Hostauksen ja .fi-rekisteröinnin voi tehdä jonkun firman kautta. Oman nimen ei tarvitse näkyä whois-rekisterissä.
Oman webhotellin rakentaminen kuulostaa sellaiselta toiminnalta, että sitä on vaikea tehdä anonyymisti. En ainakaan itse luottaisi webhotelliin, joka piiloutuu jonkun toisen firman ja nimimerkkien taakse.
Joo, subdomaineja saa myös käyttöön monilta tarjoajilta. Mutta webhotelli ilman omaa domainia olisi vielä epäilyttävämpi.
Täysin anonyymisti on vaikea tehdä mitään, mutta ”anonyymisti” voi luultavasti ostaa webhotellista tilaa ja domainin. Sitä kannattaa varmasti kysyä webhotelleista eikä tältä foorumilta.
Jos nyt kysymys oikeasti on webhotellin rakentamisesta, niin kyllä kai sekin onnistuu melko ”anonyymisti”. Prepaid-liittymän avulla voisi avata uuden Google-tilin (ilmeisesti vaatii nykyään edes sen verran tunnistautumista?). Sitä kautta saa pienen virtuaalipalvelimen ilmaiseksi. Palvelimen voi yhdistää vaikka Tor-verkkoon (ellei Google ole estänyt sitä), ja maksuliikenteen voi hoitaa jollain kryptovaluutalla.
Whois-tiedot ovat nykyään aina anonyymejä, kiitos GDPR:n, joten mitään erityistä kikkailua ei tarvitse oman yksityisyytensä säilyttämiseen. Palveluntarjoaja toki tietää, kuka olet, mutta eihän sillä ole mitään väliä.
Sinällään ihan turha vaiva, koska jos yrität jotain laitonta pystyttää suomalaisen domainin alle, niin Viestintävirasto ottaa domainisi pois kuitenkin jopa ihan oma-aloitteisesti.
Joo, oma kantanikin on, että netissä anonyymisti toimiminen on nykyään todella vaikeata, erityisesti jos aikoo jotain sosiaalista elämää harjoittaa netin ulkopuolellakin reaalielämässä.
Täytyy muistaa, että TOR-verkkokaan nykyään ole ihan 100% anonyymi, ja toisin kuin TOR-verkon alkutaipaleella, nykyisin poliisillakin on keinot ja välineet valvoa tor-verkkoa.
Hyvä esimerkki on tuo sipulikanava TOR-verkossa, jonka ylläpitäjä piti sitä sivuston palvelinta pimeässä tor verkossa, ja poliisit sulki sen, ja nyt sivustolla lukee ja on keskusrikospoliisin ja poliisin logot, että "Suomen poliisi ja keskusrikospoliisi on sulkenut tämän sivuston".
Jos ylipäätään jotain julkiseen verkkoon aiot perustaa tai luoda sisältoa jollekin webhotelli-vuokrapalvelimelle, unohda anonyymisyys. Jos ei materiaali kestä päivänvaloa, älä julkaise.
Kannattaa muistaa, että sivuston sisällon osalta noudatetaan sen maan lainsäädäntoa. jossa palvelimet sijaitsee, ja siitä syystä moni kasinobonusaffimiljonäärien sivut sijaitsevat useimmiten Virossa, joskaan valtaosalla varmaan noista bonussivustojen ylläpitäjistä ei ole rahkeita seurata viron uhkapelien markkinointiin liittyvää lainsäädäntoa, jota se myos vaatisi.
Otin nyt tuon affimiljonäärien trendikkään nettikasinobonus-sivuston esimerkiksi, kun se on esimerkiksi Suomessa sijaitsevilla palvelimilla kielletty noiden nettikasinoiden mainostaminen.
Aika moni tarjoaja tarjoaa domain privacy palvelua, jossa domainin whois -tiedot ylikirjoitetaan palveluntarjoajan omilla tiedoilla tai piilotetaan kokonaan.
Esimerkkinä vaikka uutiset.fi -domain näyttää seuraavia tietoja:
domain.............: uutiset.fi status.............: Registered created............: 2.10.2003 08:21:57 expires............: 2.10.2025 08:21:57 available..........: 2.11.2025 08:21:57 modified...........: 20.11.2020 holder transfer....: 23.7.2020 RegistryLock.......: no Nameservers nserver............: ns2.bodis.com [OK] nserver............: ns1.bodis.com [OK] DNSSEC dnssec.............: no Holder holder.............: Private person Registrar registrar..........: Private person www................: >>> Last update of WHOIS database: 21.9.2021 14:30:17 (EET) <<< Copyright (c) Finnish Transport and Communications Agency Traficom Information Updated: 2021-09-21 11:40:45
DNS:t ohjaa bodis.com -palveluun, joka tarjoaa domain parkkia myytäville domaineille.
Suomen Hostingpalvelulla maksoi tuo Whois -protection 10 euroa vuodessa, vaikka mitä eräs venäläissyntyinen kokenut järjestelmäasiantuntija, mitä tutustuin opiskeluaikanani, ja oltiin jonkin aikaa Facebook-kavereitakin, niin totesi, että ei tuo Whois-suojauskaan kuulemma ole ihan vedenpitävä, jos joku haluaa selvittää noista tiedoista jotain yksityiskohtia, mutta kyllä itse maksoin tuon 10 euroa sen 7-8 vuotta mitä olin maksavana asiakkaana tuolla SHp Oy:ssa.
Jere Sumell kirjoitti:
Täytyy muistaa, että TOR-verkkokaan nykyään ole ihan 100% anonyymi, ja toisin kuin TOR-verkon alkutaipaleella, nykyisin poliisillakin on keinot ja välineet valvoa tor-verkkoa.
Ei pidä paikkaansa. Täysin väärä tieto. Tor-verkko on teknologiana täysin turvallinen. Kiinni voi jäädä vain tekemällä virheen itse. Korkeintaan jollain NSA:lla voi edes teoriassa olla kyky puhkaista kupla, mutta se ei haaskaa aikaansa pikkurikollisten jäljittämiseen.
muuskanuikku kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Täysin väärä tieto. Tor-verkko on teknologiana täysin turvallinen. Kiinni voi jäädä vain tekemällä virheen itse.
Olisiko näin?
Vaikka teknologia olisi kuinka vedenpitävä tahansa, se on vain yksi osa koko palettia, lopulta jos lähdet jotain liiketoimintaa tai bisnestä tekemään siten, että keskityt pelkästään teknologian vedenpitävyyden turvaan, ja unohdat kaikki muut elämän osa-alueet, niin et menesty etkä selviä. Jos lähdet alamaailman bisneksiä tekemään pelkästään teknologian turvin, todennäkoisesti ajautuu ennen pitkää vaikeuksiin, ja voi koitua jopa seuraukset elämän päättymiselle ennen aikaisesti. Sama mitä tekee reaalielämässä, ihminen on luonut teknologian, ja teknologia on parhaimmillaan erittäin hyvä väline, ei se saa olla itseistarkoitus. Välillä tuntuu nykyään digitaalisaatiokehityksen ollessa puheen alla, että mennään liikaa teknologia edellä, joka aiheuttaa syrjäytymistä yhteiskunnasta ja lisää epätasa-arvoa ihmisten keskuudessa.
Se on sama, teetko laillista tai laitonta bisnestä, ennen pitkää täytyy jalkautua niiden toimijoiden kanssa reaalielämässä, jotka ovat siinä sidosryhmissä, ja jos polisiit vaikka nyt Suomen poliisi nyt ensisijassa epäilee jotain rikollista toimintaa, tai hämäräbisnestä, niin sehän ulottaa valvonnan perinteisesti katutasollekin reaalimaailmassa, mitä perinteinen poliisityo varmaan joskus muinoin olikin.
Jäihän se alkuperäinen Silkkitien perustajakin lopulta kiinni, ja se maailman suurimman pimeän verkon huumekauppaa harjoittavan ammatti oli jokin ohjelmistokehittäjä, ketä sitä ylläpiti, niin sai monen kymmenen vuoden vankeustuomion lopulta Amerikassa, joka lieni tämän kotimaa ja FBI takavarikoi mielettomat määrät tämän Bitcoineja.
muuskanuikku kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Täysin väärä tieto. Tor-verkko on teknologiana täysin turvallinen. Kiinni voi jäädä vain tekemällä virheen itse.
Voidaanko virheeksi lukea jo tor-verkon käyttö?
Aihe on jo aika vanha, joten et voi enää vastata siihen.