Kirjautuminen

Haku

Tehtävät

Keskustelu: Yleinen keskustelu: Koodivinkit?

Sivu 1 / 1

Sivun loppuun

neosofta [19.03.2021 12:45:55]

#

Miksi koodivinkkejä ei enää tarkasteta eikä VARSINKAAN hylätä kuten ennen, vanhaan hyvään aikaan? Nykyään ne menee suoraan johonkin Koodit näytille osioon jonne kuka tahansa voi pukata lähes mitä tahansa paskaa, kuten nyt esim. vaikka tämä!

Grez [19.03.2021 13:36:34]

#

Olisko koodit tarkastava henkilö pyytänyt 10 euron palkankorotusta ja sit ylläpito todennut että ei täällä mitään Inf% (tai DivZ%) palkankorotuksia aleta jakelemaan.

Metabolix [19.03.2021 13:39:10]

#

neosofta kirjoitti:

Miksi koodivinkkejä ei enää tarkasteta eikä VARSINKAAN hylätä, kuten ennen vanhaan hyvään aikaan?

Ennen kävi usein niin, että vinkkiin annettiin korjausehdotuksia mutta niitä ei koskaan toteutettu, minkä vuoksi vinkki jäi julkaisematta. Kun viestejä ja koodeja on niin vähän muutenkin, mielestäni ei ole hyvä hylätä mitään, vaan kaikkea (asiallista) voi lähettää, ja julkaisumuoto sitten on laadun mukainen. Vinkkeihin lähetettiin myös toistuvasti räpellyksiä, jotka eivät selvästi kuuluneet sinne, ja on varmaan lannistavaa saada sellaiseen palaute, että ”älä lähetä tämmöisiä tänne enää”. Nyt kaikille näille on oikea paikka, ja selvyyden vuoksi se on myös se paikka, johon lähetykset ensisijaisesti menevät.

Ihan oikeita koodivinkkejä taas ei tule nykyään juuri lainkaan, joten ei ole mitään hyötyä ylläpitää kahta erillistä lähetystapaa. Kyllä hyvät koodit voidaan nostaa esiin tuoltakin alueelta. Ideana olisi siirtää loputkin vinkit tuonne ja ilmoittaa muulla tavalla koodin yhteydessä, onko kyseessä hyvä koodi(vinkki) vai satunnainen räpellys.

neosofta kirjoitti:

lähes mitä tahansa paskaa, kuten nyt esim. vaikka tämä

(Tekstisi viittaussuhteet jäivät hieman epäselviksi, minulle viesti hahmottui näin.) En tiedä, millä tavalla sinua olisi ilahduttanut, että tuo koodisi olisi päätynyt hylätyksi koodivinkiksi. Sen voin ainakin taata, että julkaistavaksi koodivinkiksi se ei olisi päätynyt.

Grez kirjoitti:

Olisko koodit tarkastava henkilö pyytänyt 10 euron palkankorotusta ja sit ylläpito todennut että ei täällä mitään Inf% (tai DivZ%) palkankorotuksia aleta jakelemaan.

Pitäisi varmaan perustaa Putka Pro, jossa käyttäjä saisi maksaa koodin kriittisestä kommentoinnista...

walkout_ [19.03.2021 13:49:13]

#

Putka Pro olisi hyvä idea sinänsä. Siis, että voisi maksaa siitä että joku korjaa jonkin tekemät bugit. Joka siis olisi vaikka kk-maksullinen palvelu.

Grez [19.03.2021 13:58:10]

#

Kriittinen kommentointi on vähän eri kuin bugien korjaus.

Sinänsä toki esim. minulta saa bugien korjausta tuntihintaan tai vaikka kuukausihintaan*. Saattaa tosin olla, että monen koodin kohdalla toteaisin että kokonaan uudelleenkirjoitus olisi kokonaiskustannuksiltaan järkevämpää.

* n. 30 000 e / kk + alv.

tosi2 [19.03.2021 14:04:15]

#

Kutsutko siis omaa koodiasi jonka lähetit niin huonoksi? Vai onko linkki väärin?

Grez [19.03.2021 14:07:05]

#

Itseironiaa? Vitsillä lähetetty koodi?

walkout_ [19.03.2021 14:10:20]

#

Grez kirjoitti:

(19.03.2021 13:58:10): Kriittinen kommentointi on vähän eri kuin...

Heh heh, sinäpä vitsin rykäsit. Ei mulle makseta koodamisesta kuin 50-80 € / tunti + ALV 24 %. Joten siitä ei yli 30 pinnan laskua saa tekemälläkään per kk.

Grez [19.03.2021 14:30:15]

#

Halvin tuntihinta ei useinkaan ole edullisin.

Metabolix [20.03.2021 08:45:45]

#

neosofta, vaikka asioita voi lähettää ilman ennakkotarkastusta, jälkitarkastus voi edelleen johtaa kielenkäytön siistimiseen, viestien poistamiseen ja estoihin.

walkout_ kirjoitti:

Putka Pro olisi hyvä idea sinänsä. Siis, että voisi maksaa siitä että joku korjaa jonkin tekemät bugit. Joka siis olisi vaikka kk-maksullinen palvelu.

Ennen perustamista pitäisi miettiä asiaa vähän tarkemmin. Mitä sillä kuukausimaksulla tarkalleen saisi? Yhden bugin korjaamiseen voi mennä minuutti tai viikko (tai ikuisuus), ja yhdellä tilaajalla voi olla korjattavaksi yksi tai sata bugia. Eli kuukausimaksu ei vaikuta optimaaliselta rahoitusmallilta. Lisäksi, kuka olisi se ”joku”, joka bugit korjaa?

carabia [21.03.2021 16:14:26]

#

ehkäpä putka pro konsultointipalveluna toimisikin paremmin. tuolla, kohtuuedullisella 30 donaa/kk (+ alv) maksulla saisi vaikkapa session saunassa á la trainers house, ja vierailevia pitkän linjan konsulttijyriä vaikkapa Tiedolta. Lopun voisi hoitaa putkan oma käyttäjäkunta ns. joukkokonsultaationa, nojatuolidevaamalla tahi vaikkapa itseään mainostamalla

walkout_ [30.03.2021 17:56:12]

#

carabia kirjoitti:

(21.03.2021 16:14:26): ehkäpä putka pro konsul­toin­ti­pal­veluna...

Esim. UpWorks on palvelu missä voi kilpailuttaa tällaiseen tarpeeseen sadoittain koodareita ja ottaa se joka antaa mieleisen tarjouksen toimitusajasta ja hinnasta. Olen sitä käyttänyt jos en itse osaa tai jaksa tehtdä. Tekijä pyysi 40 € / tunti ja teki työn tunnissa. Ja toinen tekijä pyysi toisessa vastaavassa palvelussa 200 € ja teki työn urakkana 15 minuutissa ainakin SVN-commit logien mukaan. Kun taas samoista töistä kun pytää tarjouksen Suomalaisfirmasta niin ne väitää, että työtunteja menee niin paljon, että työ maksaa 3000 € + ALV 24 %. Joten mielestäni Putka Pro voisi olla samallainen kuin UpWorks tai vastaavat, jossa kilpailutetaan useita tekijöitä ja maksetaan niille niiden pyytämä summa.

Grez [30.03.2021 19:09:01]

#

walkout_ kirjoitti:

mielestäni Putka Pro voisi olla samallainen kuin UpWorks tai vastaavat, jossa kilpailutetaan useita tekijöitä ja maksetaan niille niiden pyytämä summa.

Montako samanlaista palvelua sitten tarvitaan?

walkout_ [31.03.2021 01:51:42]

#

Grez kirjoitti:

walkout_ kirjoitti:

mielestäni Putka Pro voisi olla samallainen kuin UpWorks tai vastaavat, jossa kilpailutetaan useita tekijöitä ja maksetaan niille niiden pyytämä summa.

Montako samanlaista palvelua sitten tarvitaan?

Saturaatioita eli kilpailua palvelujen määrän suhteen on niin paljon, että tuskin kannattaa lähteä ihan sokeena kilpaileen jo johtavien sellaisten kanssa.

carabia [02.04.2021 01:28:10]

#

uloskävelyn logiikka on ajoittain erittäin vaikealuontoista seurattavaa.


Sivun alkuun

Vastaus

Muista lukea kirjoitusohjeet.
Tietoa sivustosta