Pystyyko Excel-makroja lisensioimaan siten, että makron käytöstä saisin maksun tililleni? Tarkoituksena olisi siis tehdä palkattomassa työharjoittelussa korkeakoulussa Exceliä, ja kuulin laista, että olisin oikeutettu tekijänoikeuspalkkioon, tekijänoikeuslaki 40 b §. Vai miten lisensiointi kannattaa järjestää, jos harjoittelu kestää vain pari kuukautta?
Ymmärtääkseni tekijänoikeudet jää työharjoittelupaikalle. Samoin kun normaalissa työelämässä, teet työaikana, työpaikan välineillä projektia, niin tietenkään et voi itsellesi sitä lisensoida, vaan se kuuluu automaattisesti kyseiselle yritykselle.
Saatan olla väärässäkin, mutta näin olen itse aina olettanut
morderca kirjoitti:
Ymmärtääkseni tekijänoikeudet jää työharjoittelupaikalle.
Ei aina.
Finlex, https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/
40 b § (11.1.1991/34)
Työ- tai virkasuhteessa luotu tietokoneohjelma ja tietokanta (22.5.2015/607)Jos tietokoneohjelma ja siihen välittömästi liittyvä teos on luotu täytettäessä työsuhteesta johtuvia työtehtäviä, tekijänoikeus tietokoneohjelmaan ja teokseen siirtyy työnantajalle. Sama koskee vastaavasti myös virkasuhteessa luotua tietokoneohjelmaa ja siihen välittömästi liittyvää teosta.
Edellä 1 momentissa olevia säännöksiä ei sovelleta sotilasopetuslaitoksia lukuun ottamatta korkeakoulun opetus- ja tutkimustyössä itsenäisesti toimivan tekijän luomaan tietokoneohjelmaan eikä siihen välittömästi liittyvään teokseen. (7.5.1993/418)
En tosin ole varma, tuleeko siitä ongelmia, kun olen harjoittelija. Mutta ainakin minä joudun tutkimaan asiaa ensin ennen kuin osaan ratkaista sen. Voi olla, että jossain on joku kehittänyt jo valmiin ratkaisun. Ei tosin tullut Googlella vastaan.
Tuo pykälä ei koske sinua. Palkaton työharjoittelu ei ole työsuhde eikä virkasuhde. Lisäksi asian tutkiminen ennen ratkaisua ei ole korkeakoulun tutkimustyötä, tämä on aivan absurdi ajatusmalli.
Metabolix kirjoitti:
Palkaton työharjoittelu ei ole työsuhde eikä virkasuhde.
Jaa. Luulin, että harjoittelija on itsenäisesti toimiva tekijä. Lakia lukenut ystäväni on sitä mieltä, että kyseinen pykälä koskee tapaustani.
Googlaaminen on normaalia, jotta näen mitä asian tiimoilta on tehty, voin muokata sitä vähän ja saan tekijänoikeuden.
Mutta kysymyshän oli siitä, miten lisensointi hoidetaan, jotta saan tekijänoikeuslain mukaisen korvauksen.
Niin siis se että pykälä 40b ei koske sinua tarkoittaa, että tekemäsi tietokoneohjelma säilyy sinun omaisuutenasi. Voit siis lisensida sen millä ehdoilla haluat.
Yleensä harjoittelusopimuksessa yksiselitteisesti sanotaan, että harjoittelijan työn tulokset ovat työnantajan omaisuutta.
Jaska kirjoitti:
olisin oikeutettu tekijänoikeuspalkkioon, tekijänoikeuslaki 40 b §.
Laki ei käsittele palkkiota vaan kenellä on tekijänoikeus. Kannattaa sopia työnantajan kanssa harjoittelun tulosten höydyntämisestä ja korvauksesta etukäteen.
Jaska kirjoitti:
voin muokata sitä vähän ja saan tekijänoikeuden.
Näin toteutettu työ ei ylitä teoskynnystä.
tkok kirjoitti:
Jaska kirjoitti:
voin muokata sitä vähän ja saan tekijänoikeuden.
Näin toteutettu työ ei ylitä teoskynnystä.
Teoskynnyksellä ei tässä ole kyllä mitään väliä, kun copyrightit kuuluisivat joka tapauksessa alkuperäisen version tekijälle, ja Jaska joutuisi maksamaan rojaltteja hänelle.
Missään nimessä muiden tekijänoikeuksia ei voi kaapata sillä, että "muokkailee" heidän teoksiaan ja lyö oman leimansa päälle. Hassua, että Jaska unohtaa tämän seikan, mutta muistaa huolehtia kyllä omasta perseestään.
Joo. Olin väärässä tekijänoikeuden suhteen. Anteeksi!
Tietenkin jos käyttää koodia, joka on lisensoitu vapaasti mihin tahansa käyttöön, esim. MIT tai Public Domain -lisenssillä, niin sitä saa käyttää oman muulla tavalla lisensoidun ohjelman osana tai pohjana. Tällöin tkokin mainitsema teoskynnys tulee kyseeseen, eli pienet muutokset ei vielä tee muokatusta tuotoksesta itsenäistä teosta.
Grez kirjoitti:
Niin siis se että pykälä 40b ei koske sinua tarkoittaa, että tekemäsi tietokoneohjelma säilyy sinun omaisuutenasi. Voit siis lisensida sen millä ehdoilla haluat.
Ei se onnistu. Harjoittelun ohjaaja voisi syyttää kavalluksesta. En voisi puolustautua, koska jos sanoisin jotain sopimuksesta, voisin voittaa tekijänoikeuskiistan, mutta ohjaaja toteaisi, että rikoin salassapitosopimusta ja saisin syytteet sen rikkomisesta.
Saattaisin hävitä myös jutun siksi, että dataa on voitu käyttää muiden henkilöiden toimesta. Olisi kummallista, jos saisin tekijänoikeuden dataan ja muiden projektit keskeytyisivät sen takia.
Jaska kirjoitti:
Ei se onnistu. Harjoittelun ohjaaja voisi syyttää kavalluksesta. En voisi puolustautua, koska jos sanoisin jotain sopimuksesta, voisin voittaa tekijänoikeuskiistan, mutta ohjaaja toteaisi, että rikoin salassapitosopimusta ja saisin syytteet sen rikkomisesta.
Käsittämätöntä jargonia. Älä enää keskustele lakia vasta opettelevien ihmisten kanssa tai käytä niitä keskusteluja lainopillisina neuvoina...
Aihe on jo aika vanha, joten et voi enää vastata siihen.