Terve
Törmäsin taas (itselle) uuteen haasteeseen, joskin jokseenkin vanhentuneeseen.
Täältä pitäis löytää spostiin. Ekalla vilkaisulla 'ohje' on "backend not frontend"
Sivun eväillä jäi kuitenkin päällimmäisenä mieleen...tai kokeilen ensin ja kerron sitte ellei joku käy heti ehotteleen samaa.
Eli päivänvalossa uudelleen...
No ensimmäisen vaiheen vastaushan on melko suoraan siinä sivun keskellä.
Jos tällaiset pähkinät kiinnostavat, suosittelen hacker.orgin haasteita tai notpronia.
Toisenkin vaiheen ratkaisu lukee tuossa, ja aika helposta paikasta löytyy myös lisävinkki, jos pelkkä kuva (ja googletus) ei johda oikeille jäljille. Sen jälkeen jo tuleekin suora neuvo itse hakemuksen lähettämiseen.
Ratkaisu oli annetulla tiedolla pääteltävissä ja tietoteknisesti edes jollain asteella mielekkäässä paikassa. Siksi tämä oli helpompi kuin aiempi WEBHACK-pähkinä, jonka ratkaisu oli aivan typerässä paikassa ilman mitään vihjettä.
Multibyte voisi mielestäni kerätä näitä ”haasteita” enintään yhteen aiheeseen. Jos haasteet kiinnostavat, yleensä pahempia löytyy tehtäväsivustoilta kuin firmojen rekrytoinnista.
Voisihan tuota pykätä jonkin "rekryhaasteet" ketjun.
Mielestäni aiheeseen keskittyneiden sivustojen ja rekryjen tehtäviä ei välttämättä tulisi vertailla keskenään.
Annetaan molempia tehdä omansa ja ratkotaan niitä tai ollaan ratkomatta.
Itselleni työnhaku tai pikemminkin työnantajan vaihtaminen on ajankohtainen, joten sillä tulee näitä kateltua.
Tosin, tämäkin tuli sattumalta vastaan.
Jos jotain pitäisi päätellä, niin haetaan copy-pastekoodaria ja niksipirkkailijaa. En oikein tykkää tehdä töitä sellaisten kanssa.
Ei kai copy-pastessa sinänsä vikaa ole. Kukas nyt näitä komentojen syntakseja niin tarkkaan muistaa ...
Sinänsä mielenkiintoinen pähkinä löytyi ketjun aloituksesta. Tehtävänannossa on kuitenkin mielestäni pieni virhe: loopin pitäisi jatkua, kun EI olla lopussa. Nyt se PYSÄHTYY, jos ei olla lopussa.
Koodin virhe oli varmasti tahallinen, ja pähkinän työläin osuus oli laittaa puuttuva huutomerkki paikoilleen.
Niin, olisi aika typerää tehdä ”pähkinä”, jossa tehtävänä on vain suorittaa sivulla näkyvä ja täysin toimiva skripti. Yksinkertainen koodin lukeminen ja vaikka echolla debuggaus riittää ratkaisun löytämiseen, mutta monella taitaa olla tässäkin haastetta tarpeeksi. Epäilen, että tuollaisen bugin etsiminen pudottaa jo suuren osan The Alchemistin pelkäämistä kopioijista.
Joku voisi nyt kuitenkin kertoa ratkaisun toiseen vaiheeseen, jotta pääsisin hakemaan töitä!
The Alchemist kirjoitti:
(13.07.2016 23:24:04): Joku voisi nyt kuitenkin kertoa ratkaisun toiseen vaiheeseen, jotta pääsisin hakemaan töitä!
Mikäs tuossa vielä kiikastaa?
Eiköhän toi ollut sarkasmia
The Alchemist kirjoitti:
Jos jotain pitäisi päätellä, niin haetaan copy-pastekoodaria ja niksipirkkailijaa. En oikein tykkää tehdä töitä sellaisten kanssa.
Tämän haasteen ratkaisijat (joita on epäilemättä paljon) eivät saa suoraan töitä, vaan ainoastaan osoitteen töiden hakemista varten. Varsinaisessa töidenhakuprosessissa on varmaankin joko haastavampia tehtäviä tai muita edistyneempiä valintamenetelmiä.
fergusq kirjoitti:
(14.07.2016 15:10:05): ”– –” Tämän haasteen ratkaisijat (joita on...
Toisaalta jokaisen työilmoituksen tarkoituksena on houkutella joukko X ja saada joukko Y olemaan kiinnostumatta. Tässä tapauksessa jos pointti on kopypastata ja korjata yksi moka en tiedä kenen halutaan näihin joukkoihin kuuluvan.
Sen arvaan, että joukko Y on kaksiosainen: ne, jotka eivät osaa kopypaste/korjaa typo -komboa (joka on varmasti oikea joukko) mutta myös henkilöt, jotka pitävät tätä turhana (ei välttämättä oikea joukko).
Väitetään, että halutaan taitavia koodaajia. Minä väitän, että tällä saadaan hakijoiksi keskitasoa tai alle, ei juuri keskitasoa ylempiä. Mutta niillähän pärjää jo pitkälle jos ei mitään erityistä halua tehdä. Ei paljoa auta vaikka jatko olisi vaikeampaa jos hyviä tyyppejä ei kiinnosta kaivaa sähköpostiosoitetta esiin moisesta.
(Istun juuri tällä hetkellä seuraamassa työhaastatteluja joihin päästäkseen ei tarvitse sekoilla kopypastejen kanssa vaan itse haastattelussa katsotaan mistä henkilö on tehty, jos esihaastattelusta läpi pääsee. Epäilen, että paljon parempi tapa löytää taitavia tyyppejä. Itse haastattelussa saa sitten pähkinöitäkin ratkaista)
Ilmeisesti palsta on täynnä ihmisiä, jotka eivät selvittäneet ensimmäistäkään vaihetta. Se kun ei riitä, eikä se ole ratkaisu mihinkään. Linkin takaa aukeaa sama sivu hieman erilaisella kuvalla: https://rekry.poutapilvi.fi/images/bg-digtxt.png
Voi olla. Mikähän siinä toisessa vaiheessa sitten kiikastaa? Apua kuvan tulkintaan löytyy (rot13) fvihayngnhxfra bgfvxxbgvrqbvfgn. Siitä eteenpäin pitäisin ratkaisua jopa helpompana kuin ensimmäistä vaihetta.
Vihjeitäjän on vaikka kuinka monta. erxel cvfgr cbhgncvyiv cvfgr sv xnhggn qvt cvfgr gkg
The Alchemist kirjoitti:
Ilmeisesti palsta on täynnä ihmisiä, jotka eivät selvittäneet ensimmäistäkään
Varmasti. Suurinta osaa palstalaisista ei varmaan hirveästi edes kiinnosta lähteä ratkaisemaan.
Aika hyvin onnistunut marketointikikka. Olikohan kukaan putkalainen kuullutkaan koko firmasta aiemmin? Tällä keskustelulla on tainnut olla enemmän lukijoita kuin millään ketjulla rekrytoinnille tarkoitetulla alueella.
jlaire kirjoitti:
Aika hyvin onnistunut marketointikikka.
Jos vielä muistaisi tässä vaiheessa firman nimen... :)
Mutta varmasti kyllä tällaisella jää paremmin mieleen kuin tyypillisellä ilmoituksella ”olet iloinen ja reipas ja hallitset teknologiat A-Z”.
Aihe on jo aika vanha, joten et voi enää vastata siihen.
