Kirjautuminen

Haku

Tehtävät

Keskustelu: Ohjelmointiputka: Uusi ulkoasu, lisää kävijöitä?

Sivun loppuun

late [03.07.2013 08:43:06]

#

Tuli mieleen, että onko siinä mitään järkeä että Ohjelmointiputka uudistaisi ulkoasua? Tällä tavalla lisää kävijöitä ja iloisuutta...

Mod. huom: Tee uudesta asiasta uusi keskustelu!

Lebe80 [03.07.2013 09:42:30]

#

late kirjoitti:

Tuli mieleen, että onko siinä mitään järkeä että Ohjelmointiputka uudistaisi ulkoasua? Tällä tavalla lisää kävijöitä ja iloisuutta...

Kuulostaa hyvältä, voisi vaikka piristyä kuten Suomipelit.com aikoinaan!

Hennkka [03.07.2013 09:46:15]

#

late kirjoitti:

Tuli mieleen, että onko siinä mitään järkeä että Ohjelmointiputka uudistaisi ulkoasua? Tällä tavalla lisää kävijöitä ja iloisuutta...

Luulen, että tuo aiheuttaisi ylläpidolle kohtuuttomasti vaivaa. Liksi ulkoasua on kyllä muunneltu ja varmasti he ottavat mieluusti palautetta vastaan. Jos tämä ei kuitenkaan riitä, voit kokeilla tätä alkajaisiksi.

jukkah [03.07.2013 09:53:55]

#

late kirjoitti:

Tuli mieleen, että onko siinä mitään järkeä että Ohjelmointiputka uudistaisi ulkoasua? Tällä tavalla lisää kävijöitä ja iloisuutta...

Joo, vähän hakkerimeininkiä! Kannatan DOS-UI:a! :D

Lebe80 [03.07.2013 10:11:20]

#

Hennkka kirjoitti:

Jos tämä ei kuitenkaan riitä, voit kokeilla tätä alkajaisiksi.

Ja sen jälkeen palata halutessaan takaisin tähän ;)

Blaze [03.07.2013 11:06:48]

#

Laaksosen tuntien se uusi, iloisempi ulkoasu näyttäis suunnilleen tältä: http://www.stepperworld.com/images/QBasic.gif

Metabolix [03.07.2013 12:31:38]

#

Late, voisitko selittää, millä mekanismilla uusi ulkoasu toisi lisää ohjelmoinnista kiinnostuneita kävijöitä keskustelemaan?

Entä onko sinulla hyviä ehdotuksia ulkoasuun? Mitä nykyisestä pitäisi mielestäsi muuttaa ja miksi? Muutos pelkästään vaihtelun vuoksi ei tule kyseeseen, ellei ylläpitäjillä ole erityisen tylsää.

qeijo [03.07.2013 15:57:16]

#

Aloittakaa sillä että kun viewport on alle esim. 768px:

Tähän menisi 30min ylläpitäjien arvokasta aikaa.

Toki tämä ei varsinaisesti liity Laten aivopieruun (alhainen IQ -> psykoosi -> hallusinaatio -> idea -> (ulkoasu == tyyli == kaunis) --> epäolennaista tässä tapauksessa), vaan parantaisi eri laitteiden käyttökokemusta.

late [03.07.2013 17:19:06]

#

Noniin.. kaalimaan kakarat jälleen vauhdissa.. eli laitoin rivien välissä tällaista ideaa ja tämä homma paisuu kuin tukiaisen möhömaha.

Noh.. anyway, esimerkiksi tuo "yläpalkki" voisi nähdä uutta ilmettä? Lisäksi kun sitä klikkaisi pääsisi etusivulle. Toki tämä nykyinen tyyli kaiketi toimii lähes kaikkialla ja siksi se on ja pysyy. Päänavigaation voisi myös yhdistää tuohon logoon, nykyaikaisempaa sanoisin!?

Jo tällainen ratkaisu toisi niin ihanasti niitä uusia värejä:

Päänavigaatio

Huom! Nykyinen putka omalla tavallaan erittäin tyylikäs, selkeä, hillitty ja tosiaankin ehdotin vain ulkoasun piristystä. Voi johtua auringosta ja kauniista suomi kaunottarista.. myös kuubalaiset kivoja..

vesikuusi [04.07.2013 11:11:19]

#

late kirjoitti:

Nykyinen putka omalla tavallaan erittäin tyylikäs, selkeä, hillitty--

Niin, ja eikös tästä ole ollut keskustelua jo muutaman kerran? Nykyinen ulkoasu on myös riittävän simppeli ja kevyt kännykän selaimen rendattavaksi.

Lisäys: Tykkään kanssa siitä, että putka ei ole lähtenyt mukaan moderneihin ulkoasuhifistelyihin, tämä nykyinen ulkoasu sopii tänne tosi hyvin.

reino [04.07.2013 14:44:30]

#

Olen kyllä samaa mieltä vesikuusin kanssa. Joidenkin modernien sivujen ulkoasu on kyllä aika hirveä, eikä ne sovi tänne ohjelmointiputkaan. Toivon, että putkasta ei tulisi samanlaista. Onhan se mukavaa kun putka toimii hyvin lynxillä ja netsurfilla.

The Alchemist [05.07.2013 12:40:06]

#

Huono ulkoasu tai käytettävyys ei ole modernismin vika vaan huonon suunnittelun. Ihan yhtälailla on olemassa täysin kelvottomia sivustoja, joiden leiskasuunnittelu on Putkan tasoa. Oikeastaan minun kokemuksieni mukaan Ohjelmointiputkan käyttöliittymä on toimivampi kuin suurimmassa osassa yhtä "vanhanaikaisesti" suunniteltuja sivustoja.

vesikuusi [05.07.2013 12:56:29]

#

Itse meinasin modernilla hifistelyllä animaatioita, varjoja yms. Tällaiset sivustot toki voivat olla toiminnaltaan ja käytettävyydeltään hyvässä kunnossa, mutta mielestäni vaan putkaan sopii tämä nykyinen paremmin kuin kiiltävät painikkeet ja animoidut varjot. Kysymys (ainakaan minun viestissäni) ei siis ollut siitä, että käytettävyys kärsisi modernista ulkoasusta.

qeijo [05.07.2013 13:11:15]

#

Onhan putka sivustona ruma, vanhanaikaisen näköinen ja tuntoinen, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Mutta onko sillä väliä kun sivusto on toiminnoiltaan yksinkertainen ja sen käyttö suhteellisen suoraviivaista. Esimerkiksi sivustossa ei edes ole salasanan palautus mahdollisuutta.. Hukkasin pointtini...

Metabolix [05.07.2013 13:13:26]

#

qeijo kirjoitti:

Esimerkiksi sivustossa ei edes ole salasanan palautus mahdollisuutta..

Onpa.

qeijo [05.07.2013 13:15:31]

#

Metabolix kirjoitti:

qeijo kirjoitti:

Esimerkiksi sivustossa ei edes ole salasanan palautus mahdollisuutta..

Onpa.

Aika primitiivinen toteutus.. :)

Metabolix [05.07.2013 13:20:22]

#

qeijo kirjoitti:

Metabolix kirjoitti:

qeijo kirjoitti:

Esimerkiksi sivustossa ei edes ole salasanan palautus mahdollisuutta..

Onpa.

Aika primitiivinen toteutus.. :)

1) Oletko edes kokeillut toimintoa? 2) Miten sen sitten pitäisi mielestäsi toimia?

qeijo [05.07.2013 13:27:15]

#

Metabolix kirjoitti:

1) Oletko edes kokeillut toimintoa? 2) Miten sen sitten pitäisi mielestäsi toimia?

Oi anteeksi, en ollut huomannut että toimintoa oltiin lisätty... Vastikään..? Jokin aika sitten nimittäin kaivannut, eikä ainakaan silloin ollut vielä käytössä..

Metabolix [05.07.2013 13:28:31]

#

qeijo kirjoitti:

Metabolix kirjoitti:

1) Oletko edes kokeillut toimintoa? 2) Miten sen sitten pitäisi mielestäsi toimia?

Oi anteeksi, en ollut huomannut että toimintoa oltiin lisätty... Vastikään..? Jokin aika sitten nimittäin kaivannut, eikä ainakaan silloin ollut vielä käytössä..

Automaattinen palautus on ollut käytössä kyllä muistaakseni ainakin vuoden, ja moni on sitä menestyksekkäästi käyttänyt. Nyt vain lisäsin linkin niille, jotka eivät uskalla ensin edes kokeilla jotain salasanaa. Kai nyt yleensä jokin salasana tulee mieleen, ennen kuin toteaa, ettei muista sitä oikeaa?

qeijo [05.07.2013 13:30:33]

#

Metabolix kirjoitti:

qeijo kirjoitti:

Metabolix kirjoitti:

1) Oletko edes kokeillut toimintoa? 2) Miten sen sitten pitäisi mielestäsi toimia?

Oi anteeksi, en ollut huomannut että toimintoa oltiin lisätty... Vastikään..? Jokin aika sitten nimittäin kaivannut, eikä ainakaan silloin ollut vielä käytössä..

Automaattinen palautus on ollut käytössä kyllä muistaakseni ainakin vuoden, ja moni on sitä menestyksekkäästi käyttänyt.

Ainakaan Googlen viimeksi cachatyssä versiossa ei ole tuota toimintoa.. (25. kesäkuu 2013 09:35:18 GMT), ainakaan etusivulla esillä.

Missä vaiheessa sivusto on aikasemmin sitä toimintoa tarjonnut?. Ei ainakaan epäonnistuneen kirjautumisen jälkeen, siinä esitetään edelleen viesti käyttäjälle jossa kehoitetaan tarvittaessa ottaa yhteyttä ylläpitoon..

Olisiko siinä hyvä mainita tällaisesta toiminnosta?

Metabolix [05.07.2013 13:38:12]

#

Toiminnosta mainitaan vain, jos sitä voi käyttää, pöhkö. Jos profiilissa ei ole toimivaa sähköpostiosoitetta, ei tietenkään voi lähettää sähköpostiin palautusviestiä – vai miten muuten ajattelit palautuksen onnistuvan? Muokkaus: Lisäsin nyt kuitenkin sivulle tiedon toiminnosta siltä varalta, että joku yrittää kirjautua toisen tunnuksella.

qeijo [05.07.2013 13:44:30]

#

Noh, yleensä voidaan kyllä, jopa ilman että muistetaan edes käyttäjänimeä palauttaa käyttäjätiedot käyttäjätiliin liitetyllä sähköpostiosoitteella.

"Jos olet unohtanut salasanasi, voimme lähettää sinulle sähköpostitse ohjeet uuden salasanan vaihtamiseen. Täytä vain sähköpostiosoitteesi alla olevaan kenttään."

Toki useimmat rakentavat järjestelmänsä niin ettei tarvitse erilistä käyttäjätunnusta, vaan sähköposti toimii sen roolissa, jolloin elämä on kaikille paljon helpomapaa.

Lisäys:

Nythän se on hyvä!

The Alchemist [05.07.2013 14:47:53]

#

vesikuusi kirjoitti:

Itse meinasin modernilla hifistelyllä animaatioita, varjoja yms. Tällaiset sivustot toki voivat olla toiminnaltaan ja käytettävyydeltään hyvässä kunnossa, mutta mielestäni vaan putkaan sopii tämä nykyinen paremmin kuin kiiltävät painikkeet ja animoidut varjot. Kysymys (ainakaan minun viestissäni) ei siis ollut siitä, että käytettävyys kärsisi modernista ulkoasusta.

Varjot ja muut 3d-efektit eivät edes ole nykyaikaa. Ne ovat sitä samaa vanhaa tauhkaa, mitä Mac OS X:ssä on ollut jo vuosituhannen alussa eli yli kymmenen vuotta. Webbipuolellakin glossy-ulkoasut ovat olleet pois muodista jo useamman vuoden ajan.

qeijo kirjoitti:

"Jos olet unohtanut salasanasi, voimme lähettää sinulle sähköpostitse ohjeet uuden salasanan vaihtamiseen. Täytä vain sähköpostiosoitteesi alla olevaan kenttään."

Se olisikin kätevää, kun voisi vain randomilla arpoa käyttäjätunnuksia ja tilata niiden salasanat omaan sähköpostiinsa.

qeijo [05.07.2013 14:55:27]

#

The Alchemist kirjoitti:

qeijo kirjoitti:

"Jos olet unohtanut salasanasi, voimme lähettää sinulle sähköpostitse ohjeet uuden salasanan vaihtamiseen. Täytä vain sähköpostiosoitteesi alla olevaan kenttään."

Se olisikin kätevää, kun voisi vain randomilla arpoa käyttäjätunnuksia ja tilata niiden salasanat omaan sähköpostiinsa.

Niin, tietenkin sähköpostiositteen pitäisi olla tiliin aikaisemmin liitetty.. Tuo teksti nyt oli vain kopioitu verkkokauppa.com:ista...

mietinvaan [06.07.2013 01:12:23]

#

Jotenkin näkisin tämän keskustelunavauksen liittyvän tavallaan tähän: https://www.ohjelmointiputka.net/keskustelu/26772-keskustelun-hiipuminen/

Keskustelun määrä on tippunut aktiivisimmista vuosista. Ehkä tilanne kuitenkin pikkuhiljaa paranee? https://www.ohjelmointiputka.net/keskustelu/27327-kesä-selkeästi-alkoi-paljon-tyhmiä-kysymyksiä/sivu-1

Mureakuhan puolella sama juttu. Uudempi versio ei näytä liikkuneen eteenpäin: http://dev.mureakuha.fi/

Itse käytän nykyään lähinnä SE:n (Stack Exchange) foorumeita. Vastaava formaatti sopisi mielestäni hyvin suomenkieliseen sivuunkin.. ;) Ohjelmoinnin rinnalle voisi avata keskustelufoorumit myös matematiikan ja fysiikan saralle, joita moni näyttää harrastavan ohjelmoinnin sivussa.

Lisäys: PS. Ootteko muut huomanneet kuinka niistä 10 vuotta täällä sitten riehuneista jannuista on tullut salaa akateemikkoja?

mylvari [06.07.2013 13:54:26]

#

Moniin selaimiin on myös saatavissa liitännäisiä joilla onnistuu sivuston CSS-tiedoston muokkaus paikallisesti. Toisinsanoen voit muokata sivuston värejä itseäsi varten jos eivät miellytä.

Jaska [06.07.2013 16:45:14]

#

mietinvaan kirjoitti:

Ohjelmoinnin rinnalle voisi avata keskustelufoorumit myös matematiikan ja fysiikan saralle, joita moni näyttää harrastavan ohjelmoinnin sivussa.

Eikö tällaisia ole jo tarpeeksi? Suomeksi ainakin Tiede-lehden kotisivulla, Suomi24, Oppiva ja pelkästään matematiikkaan keskittyvä Solmu.

ankzilla [14.07.2013 19:47:56]

#

Jaska kirjoitti:

Suomeksi ainakin Tiede-lehden kotisivulla, Suomi24, Oppiva ja pelkästään matematiikkaan keskittyvä Solmu.

Eikö olisi kätevämpää kun voisi samalle foorumille esittää useamman aihealueen kysymyksensä?
Voisi parhaassa tapauksessa tuoda tännekin lisää trafiikkia.

Macro [14.07.2013 21:43:48]

#

Onhan täällä yleinen keskustelualue, jossa niistä jutuista on keskusteltu.

The Alchemist [14.07.2013 21:47:29]

#

Ei ne käyttäjät tänne tule sillä, että pistetään pystyyn keskustelualueita, joille kukaan ei postaa tai joille postataan pelkkää offtopikkia.


Sivun alkuun

Vastaus

Aihe on jo aika vanha, joten et voi enää vastata siihen.

Tietoa sivustosta