Pisti silmään, että viesteissä voi ilmeisesti käyttää myös taulukoita taulukko-tageilla. Miksi keskustelun ohjeissa ei mainita moista? Eikö se ole tarpeellista?
Onko olemassa muita tavallisilta käyttäjiltä piilotettuja muotoilukeinoja? :D
Melkeinpä uskallan veikata, että keskustelussa voi käyttää samoja muotoiluja kuin oppaissa, mutta en ole täysin varma asiasta. Ja tavallinen käyttäjä voi kirjoittaa oppaita, joten ei piilotettuja muotokeinoja ole olemassa.
P.S. otsikossa on typo: viesin -> viestin. Sen voi korjata muokkaamalla ketjun aloitusviestiä, jolloin ilmestyy myös otsikonmuokkauskenttä.
Oppaita varten on tehty joitain muotoiluja, joita ei mainita keskustelun ohjeissa. Niistä keskustelussa joskus käyttökelpoisia ovat taulukko, 3√juuri, numeroitu ja aakkostettu lista ja automaattiset linkit estävä eilinkki-tagi. Näissä on kuitenkin myös huonot puolensa: Taulukon väsääminen on aika vaivalloista ja yleensä hyödytöntä, kun ASCII-taide kooditageissa ajaa saman asian. Juurimerkintä näyttää järkevältä vain yksinkertaisissa tilanteissa. Listoja tarvitaan harvoin, ja yleensä pallolista riittää. Käyttäjä, joka tunkee mielivaltaisia osoitteita viestiinsä, ei luultavasti osaisi käyttää eilinkki-tagia kuitenkaan.
Eli keskustelussa siis toimivat oppaiden muotoilut? Ainakin sen käsityksen sain Metabolixin viestistä.
Kyllä, olisihan turha vaiva tehdä erilliset muotoilujärjestelmät sivuston eri osiin. Koodi on kylläkin suunniteltu niin, että tagien käyttäytymistä on helppo muuttaa: esimerkiksi koodeja ja lainauksia ei näytetä sivupalkissa.
Sitä mietinkin.
Juu kiitos vastauksesta.
Voittaako tämä juuren tyyli kaikkien sydämet puolelleen?
http://codepen.io/Merri/pen/tivxm
Windowsissa symbolimerkin ja yläviivan väliin ei jää millään selaimella pikselirakoa, paitsi IE:llä. Säädin arvojen kanssa niin kauan, että sain asiantilan tarkoituksella aikaiseksi. (Muoks! No okei, nyt sitä rakoa ei jää IE:lläkään.)
Fonttien mittasuhteissa on valitettavasti sen verran heittoa, että asettelu on luotettava ainoastaan verdanalla. En taida jaksaa säätää niin kauan, että tuon saisi pomminkestäväksi fontilla kuin fontilla. En tosin myöskään tehnyt hakua selvittääkseni, onko ongelmaa ratkaistu muillakin keinoin.
http://www.mathjax.org/demos/mathml-samples/
Minä käyttäisin svg-renderöintiä, koska sillä saa hyvän rendausjäljen ja kaikki selaimetkin tukevat sitä.
Merri, myös eksponentin pitää mahtua juuren alle. Nykyisessä viiva nousee tarpeen mukaan – tulos on ehkä ruma mutta toimii ja on yleensä ymmärrettävä.
The Alchemist, pitää harkita.
Metabolix, nyt se mahtuu sinne alle. SVG tosin on varmasti ylivoimainen.
Aihe on jo aika vanha, joten et voi enää vastata siihen.