Mites sais phpeellä arvottua ruutuun satunnaisen kuvan kun omat viritelmäni saivat ruutuun vain jotain epämääräistä:-)
https://www.ohjelmointiputka.net/koodivinkit/
Sovellappas vaikka tuota.
äh, miten sais viel sen kuvan näkymäänkin :-P kokeilin jotain kuhan juttui soveltaa, mut ruutuun tuli vaan "; ?> vaik olin käytäny echossa \" noita esim. widthin kohal?
hmm... kokeilempa nsin ite viel yht ;-)
edit: joo lähti toimii hw.modifyit.cjb.net//hardis
Vaikuttaisi siltä, että palvelimellasi ei edes toimi PHP.
öö... toi o mbnetis eli toimii ja kyl ainaki toi toimii ku katot tost linkist :-)
Laita vaikka kuvat näin:
Kuva1.png
Kuva2.png
Kuva3.png
Kuva4.png
Enpäs ku noin miten nyton saan sekä kuva tekstit, että muutenkin hienommin ja helpommin. Miks taas jotain alttia tyrkytät ihan turha homma koko alt mielestäni ja sitä paitsi käytän tuossa widthiä ja heightiä vielä :-)
Ettei se ALT olisi vaan pakollinen parametri?
On se pakollinen mikäli W3:n suosituksia haluaa seurata, mikä olisi erittäin suotavaa.
Ja miksihän on näinsamallailla se kuva silti näkyy ???
Eipä ole sitten putka W3 mukainen :-D, eikä elisa.net, eikä moni muukaan netti sivu mbnettikään tuskin :-D?
Kerroppa yksikin hyöty tuosta altista tai haitta mitä voi käydä jos ei käytä paljon parempi sen tilalta käyttää sitten viakka olikos senyt layer= vai mikä millä saa nimen sille asetettua :-P
Miksipä se W3 niin tärkeä on, eipä ole ollut kovn merkittävä varmaan edes alk. standardeissa :-D
lainaus:
Ettei se ALT olisi vaan pakollinen parametri?
<nipo>attribuutti</nipo>
lainaus:
Ja miksihän on näinsamallailla se kuva silti näkyy ???
Käännä kuvien lataus pois päältä ja kato sitten (Operassa Ctrl+G)
lainaus:
Eipä ole sitten putka W3 mukainen :-D, eikä elisa.net, eikä moni muukaan netti sivu mbnettikään tuskin :-D?
Valitettavasti ei.
lainaus:
Kerroppa yksikin hyöty tuosta altista tai haitta mitä voi käydä jos ei käytä
Linksillä surffailu helpottuu huomattavasti.
lainaus:
paljon parempi sen tilalta käyttää sitten viakka olikos senyt layer= vai mikä millä saa nimen sille asetettua :-P
Tuosta en enää saanut selvää, mitä siinä ajettiin takaa. Alt-attribuutilla ja layereilla ei todellakaan ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
lainaus:
Miksipä se W3 niin tärkeä on
Koska vaihtoehtona on World Wide Webin muuttuminen Microsoft Webiksi.
lainaus:
Tuosta en enää saanut selvää, mitä siinä ajettiin takaa. Alt-attribuutilla ja layereilla ei todellakaan ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Heh tarkotin tietenki name="Image_Rectangle10" :-P
Voi anteeksi, että en käytä niin antiikkisia sovellksia missä ei kuvat näy, mutta useimmat nettisivut silti vaatii kuvien latauksen, että katseleminen onnistuisi edes jotenki. Alappas lataa jotain metku.netin artikkeleita ilman kuvia voi jäädä aika löyhäks sisältö :-)
Jos taas perustelisit kämmeentietokoneella/kännykällä katselu mahdollisuudella niin voin sanoa, että niillä on jo nin tuskaa pelkän tekstinkin katselu, että turha edes yrittää käyttää nettiä, mutta joo sepä ei kumminkaan ole pakollinen vaikka niin täällä yritettiin väittää :-D
Keskustelua altin käytöstä voidaan jatkaa ja vaikkapa jatkaa linuksilla surffaamisesta ilman kuvia ja vaikka mitä, mutta itseen silti siirry enkä aio siirtyä käyyttämään alt tagia/tai selainta ilman kuvia, koska ainakin omassa yhteydessäni vielä riittää potkua kuvienkin lataukseen.
Vielä vaan semmonen, että usein noilla kuvilla on tärkeä merkitys sivustoillavain sivun ylälaidan logossa ei muussa ja itse en ainakaan kesken surffailun unohtele missä osoitteessa vierailen ja senhän voi aina ylälaidasta tarkistaa :-P
lainaus:
Koska vaihtoehtona on World Wide Webin muuttuminen Microsoft Webiksi
Mitenhän ne netin kuvat Microsoftiin liittyy :-D
lainaus:
Heh tarkotin tietenki name="Image_Rectangle10" :-P
No name ja alt-attribuuteilla on suunnilleen yhtä paljon tekemistä toistensa kans, kuin altilla ja niillä layereillä. Namelle on käyttöä lähinnä jos sitä kuvaa pitää sörkkiä javaskriptillä.
lainaus:
mutta useimmat nettisivut silti vaatii kuvien latauksen, että katseleminen onnistuisi edes jotenki.
Roskaa. Putkakin toimii nätisti ilman kuvia.
lainaus:
mutta joo sepä ei kumminkaan ole pakollinen vaikka niin täällä yritettiin väittää :-D
Mikä "se"?
lainaus:
koska ainakin omassa yhteydessäni vielä riittää potkua kuvienkin lataukseen.
Ei tullu mieleen, että kaikki ei ole yhtä onnekkaita? Sääliks käy esim. GPRS-käyttäjiä.
lainaus:
Vielä vaan semmonen, että usein noilla kuvilla on tärkeä merkitys sivustoillavain sivun ylälaidan logossa ei muussa ja itse en ainakaan kesken surffailun unohtele missä osoitteessa vierailen ja senhän voi aina ylälaidasta tarkistaa :-P
Mulla on 20+ ikkunaa Operassa auki ja tiedän kyllä tasan tarkkaan, millä sivulla olen. Tosin minähän olenkin minä, enkä sinä. IMO tuo sivu olis kyllä helpompi tarkistaa osoteriviltä, se kun on koko ajan näkyvissäkin.
lainaus:
Mitenhän ne netin kuvat Microsoftiin liittyy :-D
Huomaa, mitä minä lainasin. Ei kuvat, vaan W3C:n standardit.
Alt on pakollinen ja sillä siisti. :)
Ei kaikki selaimet sitä näytä, mutta vähintäänkin 99% selaimista pärjää ilman altia :D
lainaus:
Alt on pakollinen ja sillä siisti. :)
Useammat sais ajatella noin, päästäis kaikki paljo helpommalla.
lainaus:
Ei kaikki selaimet sitä näytä
Väitänpä, että kaikki selaimet näyttää sen sillon kun ne ei näytä kuvaa (konffattu olemaan näyttämättä kuvaa, kuvan osote on rikki, palvelin on alhaalla tmv.), kuten pitääkin.
Althan on siis vaihtoehto kuvan näyttämiselle, molemmat ei saa näkyä samaan aikaan. Jos selain näyttää kuvan JA altin (kuten IE näyttää sen tooltippinä) selain rikki ja sille me ei voida mitään. Tooltippejä varten on title.
No ajatelkaa te vaan, että alt on pakollinen, mutta se nyt ei vaan sitä ole :-)
Minulle on henkilökohtaisesti ihan sama jos joku hölmö menee sivuilleni gprssällä ja sanoo, ettei ole kuvissa alttia siihen voin sanoa, että "voi voi, eipä ole minun ongelma" :-P
Jos alt tulee/tulisi joskus oikeasti pakolliseksi niin mietitään sitä sitten uusiksi, mutta samase minulle on nyt. Turha kasvattaa tiedosto kokoa vain vähemmistön takia :-)
Xfloorar kaatu ;-)
Tarkoitin, että miten www muuttuu ms webiksi jos ei käytä alttia tai noudata näitä w3:sia?
lainaus:
No ajatelkaa te vaan, että alt on pakollinen, mutta se nyt ei vaan sitä ole :-)
Onpas. Valitan, mutta sinä olet väärässä ja minä oikeassa.
lainaus:
Minulle on henkilökohtaisesti ihan sama jos joku hölmö menee sivuilleni gprssällä ja sanoo, ettei ole kuvissa alttia siihen voin sanoa, että "voi voi, eipä ole minun ongelma" :-P
Toivottavasti kukaan ei koskaan palkkaa sua tekemään veppisivuja.
lainaus:
Tarkoitin, että miten www muuttuu ms webiksi jos ei käytä alttia tai noudata näitä w3:sia?
No jos yhteisiä standardeja ei noudateta niin markkinajohtajahan - MS - sitä alaa alkaa dominoimaan ja sitten saadaankin sanoa hyvästit wepin selaamiselle muilla kuin Microsoftin tuotteilla kun kaikki sivut ovatkin yhtäkkiä MSHTML:ää.
Eikä sen altin laittaminen niin vaikeata ole, etteikö sitä voisi laittaa.
lainaus:
Turha kasvattaa tiedosto kokoa vain vähemmistön takia
Onko modeemisi vuodelta -92? Ilmeisesti, sillä jos kuviin laittaa altin niin se ei kyllä latausaikaa pidennä.
lainaus:
Toivottavasti kukaan ei koskaan palkkaa sua tekemään veppisivuja.
No ei tuollaista jätkää kyllä. Kyllä sivujen pitäisi noudattaa suositus XHTML:ää, mutta täytyy myöntää etteivät omatkaan sivuni sitä aivan täydellisesti noudata.
Sivuthan kannattaa ja oikeastaan pitää tehdä mahdollisimman hyvin standardien mukaisesti.
Eli silmä käteen ja lukemaan standardeja ja artikkeleita :P
En saanut aiheesta ihan selvää vastausta erääseen asiaan. Nimittäin siihen että mitä se ALT oikeastaan tekee?
-Grey-
No jos hiiren raahaa kuvan päälle ilmestyy semmoinen 'Help boksi', missä lukee teksti mitä ALT atribuutissa on määritelty..
Ja alt on pakollinen, turha kiistellä. Lukekaa W3C:n standardit!
lainaus:
Nimittäin siihen että mitä se ALT oikeastaan tekee?
ALT-attribuutti määrittää tekstin, joka tulee näkyviin kuvan paikalle, jos selain ei pysty näyttämään kuvaa (esim. tekstipohjaiset selaimet).
edit: Jope: Noin se ei ole. Internet Explorer kylläkin näyttää ALT-tekstin vihjelaatikossa, mutta oikea attribuutti tähän tarkoitukseen on TITLE.
Aina sitä oppii uutta :PP
lainaus:
lainaus:
No ajatelkaa te vaan, että alt on pakollinen, mutta se nyt ei vaan sitä ole :-)
Onpas. Valitan, mutta sinä olet väärässä ja minä oikeassa.
lainaus:
Minulle on henkilökohtaisesti ihan sama jos joku hölmö menee sivuilleni gprssällä ja sanoo, ettei ole kuvissa alttia siihen voin sanoa, että "voi voi, eipä ole minun ongelma" :-P
Toivottavasti kukaan ei koskaan palkkaa sua tekemään veppisivuja.
lainaus:
Tarkoitin, että miten www muuttuu ms webiksi jos ei käytä alttia tai noudata näitä w3:sia?
No jos yhteisiä standardeja ei noudateta niin markkinajohtajahan - MS - sitä alaa alkaa dominoimaan ja sitten saadaankin sanoa hyvästit wepin selaamiselle muilla kuin Microsoftin tuotteilla kun kaikki sivut ovatkin yhtäkkiä MSHTML:ää.
Toivottavasti eipalkkaakaan eiolenimittäin ihantoiveammttejani tehdä nettisivuja rahasta :-D
Sorry ei W3C ole mikään standardi! Se on suositus :-)
hmm.. miäs sitten on MShtml??? :-D TietääkseniMicrosoft ei vieläkään keksinyt, että www:ssävoisi näyttää kuvia tai, että "alton turha :-)
Turha sealton nykyäänja tuleeolemaan paitsi näillä kenellä ei ole "varaa" pysyä kehityksen tahdissa ja käyttävät jotain 16kbs moodeemia kun ei ole edes 64kbs varaa :-D
---
Jatkakaa te tätä keskustelua. En enää jaksa tätä jatkaa. Sanon vieläsen, ettäsen takia jos ei halualadata kuvia esim. Ylellä on teksti versio :-) jasitä on paljon parempi katsoa kuin sivuamikä on täynnä altteja.
Voisi vähän panostaa tohon oikeinkirjoitukseen?
Vaikuttaa tarkoituksella tehdylle, mutta silti tuommoisten viestien lähettäminen voisi jäädä joillekkin muille sivustoille. HYI!
lainaus:
Sorry ei W3C ole mikään standardi! Se on suositus :-)
Sillon kun puhutaan HTML:stä W3C:n suositukset on standardeja. Voithan sää toki keksiä vaikka OlliML:n, jossa ainoa pakollinen elementti on <1337flashvideo>. En kyllä takaa, että saat kovin montaa selainvalmistajaa lisäämään sille tukea ohjelmiinsa.
lainaus:
miäs sitten on MShtml???
Omakeksimäni termi HTML:lle, jota on sotkittu Microsoftin "laajennuksilla".
lainaus:
Turha sealton nykyäänja tuleeolemaan paitsi näillä kenellä ei ole "varaa" pysyä kehityksen tahdissa ja käyttävät jotain 16kbs moodeemia kun ei ole edes 64kbs varaa :-D
Kas kas, rasismia. Haastetaankos raastupaan? ;)
Eniwei, uskonpa, että ne, jotka tuosta eniten kärsii on ne, joilla on varaa hankkia kaiken maailman kannettavia vehkeitä, joilla pääsee nettiin. Viimeks kun mä katoin kännykkään ei saanu laajakaistaa. Edes rahalla.
lainaus:
Jatkakaa te tätä keskustelua. En enää jaksa tätä jatkaa.
Luovutusvoitto! ;)
lainaus:
teksti versio :-) jasitä on paljon parempi katsoa kuin sivuamikä on täynnä altteja.
Kun laitetaan sivu täyteen altteja ei tarvi vaivautua tekemään erillistä tekstiversiota.
Ei muuten olis mitenkään mahollista vaivautua vähän korjaamaan tuota sun tekstiä? Tämmöstäonnimittäin aika vaikeelukee kun kaikkionyhteen pötköönjaväli merkkiensijasta onhymiöitä :-)
höh osta sitte wlan kannettavaa ja itekki ostan kannettavan 2viikon pääst. No joo saatte te käyttääaltteja,mutta ite en jaksa nois mun sivuis muutenki niin paljo hommaa oli päivittää toho toi uus systeemi ni ala sitte vielä altteja lisää mistä suurin osa kävijöistä ei edes hyödy. Meni melkei 3viikkoo noitte sivuje uusimises.
Joo ja voin sanoa että teit turhaa työtä. En sano, että omatkaan kotisivuni olisivat huiput, mutta sulla on etusivulla _järkyttävän_ kokoinen kuva joka kaatoi Mozillan! Sitä paitsi kuvassa olevilla teksteillä on ärsyttävä reuna. Ikävää, kolme viikkoa tyhjän takia :(
Se kuva on ollu jo n. vuoden siin tei vaan HW ja Winos osiot uudestaan. Kaato Mozillan? taitaa olla joku bugi siin, koska oon ton etu kuvan saanu ite ladattuu tähän mennes IE, Opera, NS.
Kune tekstit ei oo siin kuvas ni siks tulee ne reunukset, johtuu jostakin hämärästä syystä :-)
No ainakin sponsorini kehui uusia sivuja :-D
edit:
No oiskos nytvähä nopeempi lataa toi etusivu kuva?
http://hw.modifyit.cjb.net
http://hw.modifyit.cjb.net//hardis
hmm... Piti nyt itekki kokeilla tota modifyittii ilman kuvia ja kyl se nyt mun mielest kohtalaisesti toimii ilman niitäki ja hups olipas tuolla yks alttiki :-D
edit: hmm... on se muuten kumma ku samaan aikaan ku ratkotaan reaaliaikaisen videon ongelmia niin toiset taistelee kuvien latauksen kanssa :-P
lainaus:
hmm... on se muuten kumma ku samaan aikaan ku ratkotaan reaaliaikaisen videon ongelmia niin toiset taistelee kuvien latauksen kanssa :-P
On se muuten kumma ku samaan aikaan ratkotaan järkeviä ongelmia niin toiset painiskelee oikeinkirjoituksen kanssa.
lainaus:
No oiskos nytvähä nopeempi lataa toi etusivu kuva?
Enää ei ainakaan kaatanut selainta. Voisit kyllä korjata kuvasta nuo reunat noiden tekstien ympäriltä.
Olin kyllä ottamassa koko kuvaa pois :-)
Aihe on jo aika vanha, joten et voi enää vastata siihen.