Kirjautuminen

Haku

Tehtävät

Keskustelu: Yleinen keskustelu: Uusin windows?

Sivun loppuun

pushpabon [03.04.2003 16:40:59]

#

Mikäs sen koodinimi olikaan ja nko siitä jo ns. secrit kuvia?

Blaze [03.04.2003 18:16:29]

#

Longhorn.
Jotain kuvia on ainaki http://www.etplanet.com/windows/longhorn/

shovi [05.04.2003 11:14:53]

#

Toihan näyttää sairaan hyvältä!

SQ [05.04.2003 11:47:20]

#

Hienohan se on.

Grey [05.04.2003 21:12:01]

#

Täyttä spywarea!

-Grey-

Krisu [06.04.2003 18:24:15]

#

Raskaalle näyttää toi ulkoasu...

arcatan [06.04.2003 18:42:14]

#

Mä pidän enemmän Windows 95 :sta (siis sen ulkoasusta)

snakari [06.04.2003 22:49:24]

#

Tosiaan, mutta mitä tarkoitat tolla "Täyttä spywarea!", Grey?
Mutta onhan toi ihan siistin näkönen ja olisi vähemmän bugisempi kun xp ;)

juhaz [07.04.2003 05:29:14]

#

Snakari, microsoft on "taidotonta" porukkaa, joten windowsit ovat aina bugisia :)

Niin monihan sanoo, että XP:ssä on vaikka mitä spywarea niin mitenköhän sitten uudemmat windowsit?

Ainakin mulla spybot älähti microsoftin tuotteisiin nimeltään Media Player ja IE

uttumuttu [07.04.2003 15:56:54]

#

Tämä threadihan on itse isästä Saatanasta! Yksinkertaisen ärsyttävää, kun piraattipellet levittävät uudet wintoosat heti kaikkiin koneisiin koska se on niin M3G4kEwL!I kun itsellä on käyttis jota kaverilla ei ole.

Se on pelkästään Microsoftille hyväksi, kun uudet wintoosat kopioidaan koneesta koneeseen. Markkinaherruus säilyy, ja kun käyttis on tarpeeksi vakiintunut, eikun joku "standardi" kehiin ja lukitaan käyttäjät toosaan vuosiksi eteenpäin. Nämä piraattitauhkat eivät ostaisi uutta käyttäjästä kuitenkaan, joten se on yksinkertaista hyvää Microsoftille.

Mikä niissä uusissa windowseissa niin viehättää? Kertokaa edes yksi parempi asia XP:ssä 2000:een verrattuna (karkkikuoria ja mukakäyttäjäystävällisyyttä ei lasketa).

uttumuttu [07.04.2003 15:58:14]

#

Ja ennenkuin joku ehtii heittää "moniajon parantuminen kaksi prosenttia!" paranee muistaa, että tehovaatimukset kasvavat versio versiolta, joten sinne menevät nekin mukatehohyödykit.

thefox [07.04.2003 16:24:11]

#

lainaus:

Mikä niissä uusissa windowseissa niin viehättää? Kertokaa edes yksi parempi asia XP:ssä 2000:een verrattuna (karkkikuoria ja mukakäyttäjäystävällisyyttä ei lasketa).

Samaa mieltä, mielestäni XP ei ole järin mahtava parannus 2k:hn verrattuna. Ja mukakäyttäjäystävällisyydestä ei ole kuin haittaa hiemankin kokeneemmille käyttäjille.

Utulle tiedoksi että viestejä voi nykyisin myös muokata.

Blaze [07.04.2003 19:40:57]

#

lainaus:

Mikä niissä uusissa windowseissa niin viehättää? Kertokaa edes yksi parempi asia XP:ssä 2000:een verrattuna (karkkikuoria ja mukakäyttäjäystävällisyyttä ei lasketa).

Kauan oon miettiny, mutta yhtään en oo löytäny -- senpä takia oonki pysytelly kakstonnisessa.

Ja mitä XP:n defaulttileiskaan tulee, niin se on ruma.

Pekka Kauppila [08.04.2003 13:48:18]

#

lainaus:

Mikä niissä uusissa windowseissa niin viehättää? Kertokaa edes yksi parempi asia XP:ssä 2000:een verrattuna (karkkikuoria ja mukakäyttäjäystävällisyyttä ei lasketa).

En minä ainakaan vaihtaisi 2000:sta XP:hen jos minulla se olisi. Kuitenkin jos aikaisemmin omisti Win98:n ja ajatteli vaihtaa parempaan niin totta se tullut sitten laitettua XP. Sen olen kuitenkin huomannut, että kun vertaa 98:a ja XP:tä, niin kyllä se XP on ainakin minun mielestäni huomattavasti parempi...

tomaattigeeni [08.04.2003 16:00:51]

#

Toi ilmeisesti oletustaustakuva(?) on kopioitu melkeen suoraan Unix -järjestelmien suositusta työpöytäympäristö KDE:stä :)

Windows 2000 on NT 5 ja Windows XP on NT 5.1, joten ei noissa hirveesti eroa ole pintaa syvemmällä :)

Blaze [08.04.2003 17:48:06]

#

lainaus:

Windows 2000 on NT 5 ja Windows XP on NT 5.1, joten ei noissa hirveesti eroa ole pintaa syvemmällä :)

Näinhän se on. Olis mielenkiintonen muuten tietää, mitä tuo Longhorn on. 5.2? 5.5?

Olli Vanhoja [10.04.2003 21:02:30]

#

lainaus:

lainaus:

Windows 2000 on NT 5 ja Windows XP on NT 5.1, joten ei noissa hirveesti eroa ole pintaa syvemmällä :)

Näinhän se on. Olis mielenkiintonen muuten tietää, mitä tuo Longhorn on. 5.2? 5.5?

Sen versio numero
Hmm... pysyttelen kyllä vielä jonkun aikaa 98:sissa

thefox [11.04.2003 11:12:15]

#

lainaus:

Sen versio numero

Siis mitä? Heh.

Pekka Kauppila [11.04.2003 13:18:29]

#

lainaus:

Näinhän se on. Olis mielenkiintonen muuten tietää, mitä tuo Longhorn on. 5.2? 5.5?

Voihan sen kuvitella, että se on vaikka 6.0.

Grey [11.04.2003 14:30:35]

#

Vaiko peräti ver 6.66 !LOL!

-Grey-

pushpabon [12.04.2003 20:48:08]

#

uttumuttu, xp on roskaa. Ja olin kiinnostunut vain siitä millainen se uus versio on, todellakaan hommaamassa sitä. ME pyörii...paitsi ettei pyörikkään vaan hävitti verkkokorin ajurit ja ei suostu asentamaan niitä / ei suostu toimimaan. Mikä voisi btw auttaa? 3com etherlink 10/100 pci 3C905C-TX-M on malli.


Sivun alkuun

Vastaus

Aihe on jo aika vanha, joten et voi enää vastata siihen.

Tietoa sivustosta