Kirjautuminen

Haku

Tehtävät

Keskustelu: Yleinen keskustelu: Yleisten tuotenimien kopioiminen?

Sivun loppuun

Harrastelija [14.07.2005 11:11:54]

#

en nyt tiedä onko tuo tuotenimi paras mahdollinen sana mutta ajatellaan että kyseessä nyt on Shell:in bensa-auto. saako sellasen piirtää omaan peliinsä lupaa kysymättä? aika tyhmä kysymys mutta pitäähän se selvittää kun en ole oikein "perillä" näistä asioista?

tkarkkainen [14.07.2005 12:15:46]

#

Tietääkseni ei. Tavaramerkit, firmojen nimet ja muut vastaavat ovat arka paikka yrityksille. Itse menisin ehkä Aku Ankka -linjalle ja käyttäisin nokkelia nimiväännöksiä.

Tempfile [14.07.2005 12:53:59]

#

Asia riippuu hieman myös siitä, millaista peliä teet. Ilmaisjakeluun menevään pikkupeliin tuollainen varmaan sallitaan ilman erillistä lupaa, tai ainakin on epätodennäköistä että siitä joku tulee sinulta rahojaan perimään. Kaupalliseen peliin niitä ei saa käyttää luvatta. Nuo em. nimiväännökset ovat kuitenkin varsin varma keino missä hyvänsä tapauksessa.

raezel [14.07.2005 13:04:53]

#

Nuo tosiaan ovat vähän sellaista harmaata vyöhykettä. Lain mukaan ei saisi, mutta tuskinpa esimerkiksi Maso Hockey Managerilla on SM-Liiga lisenssiä.

maker_ [14.07.2005 17:51:20]

#

Ela nyt hullu mene semmoisia tekemaan koska se on laitonta. Ennemmin kayttaisin vaikka oman pelini mainoksia.:)

Harrastelija [14.07.2005 21:31:34]

#

Joo kirjoitin rekan kylkeen vain OIL. maker_, enhän mä mitään hulluuksia mene tekemään.. ;)

Harrastelija [14.07.2005 21:37:22]

#

Vaikka "Aku Ankka" -väännös onkin aika vaikeaa kun on kaikkia teboil, ritoil, shell, esso, neste, st1, SEO, A24, TB.. jne.. voi tulla vaikeuksia keksiä vielä jotain.. :P

Niko [15.07.2005 01:22:09]

#

kuori ois kyllä hyvä väännös shellistä :)

24A, osse, s1t, boilte sun muut ;)

leftover [15.07.2005 17:27:17]

#

Juu tosiaan ei kannata. Kaikki joilla on patentti, pikkupatentti, mallisuoja tai tuotemerkki on todella hyvin suojattuja. Myös ajan tuoma status muuttuu oikeudessa hyvin helposti tuotemerkiksi / mallisuojaksi (esimerkiksi opiskeluaikanani Jaffa ei ollut rekisteröity tuotemerkki, mutta varmasti olisin joutunut oikeuteen ja maksamaan pitkän pennin jos olisin alkanut valmistamaan Lefan jaffaa, vaikka jaffa on puhekielessä hyvin usein mikä tahansa appelsiinivirvoitusjuoma).

Annetut kikat (kuten akuankkaväännökset) ovat hyviä keinoja, toinen mahdollisuus on yhdistellä nimiä (esim. Shelboil, SEOsse yms.). Kannattaa myös muistaa että öljy-yhtiöillä on eri maissa eri nimet, eli ennen kuin keksit että Exxon on juuri hyvä, tarkista vielä jenkkilöistä onko sitä olemassa (Exxon on siis suomessa Esso). Myös kääntäminen on hyväksi havaittu kikka (Teboil = Loibet, Esso = Osse jne.).

ville-v [17.07.2005 10:59:12]

#

Ei joku iso amerikkalainen yhtiö ei välitä jos jossakin suomalaisessa pikku freeware-pelissä vilahtaa sen nimi tai logo.

remontti-reiska [17.07.2005 12:00:46]

#

Riippu tietysti yhtiöstä, mutta eiköhän ne välitä. Sitäpaitsi eiköhän ole mukavampaa keksiä omat nimiväännökset, kuin elää oikeusjutun pelossa.

panttu [17.07.2005 13:08:15]

#

No jaa riippuu kenen alueella on noi nimi väännökset saihan mikesoft haasteen microsoftilta nimen takia.

Bagard [17.07.2005 20:47:33]

#

panttu kirjoitti:

No jaa riippuu kenen alueella on noi nimi väännökset saihan mikesoft haasteen microsoftilta nimen takia.

Muistaakseni se oli MikeRoweSoft, joka äännettäessä on aika lähellä Microsoftia.

EDIT:
http://txfx.net/2004/01/22/mike-rowe-soft/


Sivun alkuun

Vastaus

Aihe on jo aika vanha, joten et voi enää vastata siihen.

Tietoa sivustosta